Rozpoczynając nowy projekt oprogramowania, stajesz przed kluczowym pytaniem: czy ten pomysł się sprawdzi? Nie chcesz poświęcać miesięcy na rozwój, tylko po to, aby odkryć, że kluczowe założenie było błędne. W tym miejscu do gry wkracza Proof of Concept (PoC). PoC w oprogramowaniu może pomóc w weryfikacji założeń, zminimalizowaniu ryzyka i zapewnieniu poparcia interesariuszy, zapewniając namacalny sposób przetestowania swojej wizji przed podjęciem ostatecznej decyzji.
Czym więc dokładnie jest PoC w tworzeniu oprogramowania i jak można go skutecznie stworzyć? Poniżej omówimy szczegóły.
W rozwoju oprogramowania PoC to sposób wdrożenia metodologii w celu potwierdzenia ważności pomysłu lub koncepcji przed pełnoskalowym rozwojem. W przeciwieństwie do prototypu, który często jest funkcjonalnym modelem całego produktu, PoC to uproszczona wersja, która odpowiada na konkretne pytanie: „Czy ta koncepcja może zadziałać?”
Co PoC naprawdę oznacza w rozwoju oprogramowania, jest dość oczywiste — to małe, ukierunkowane badanie, które uzasadnia wartość twojego pomysłu. A jeszcze lepiej, pomyśl o tym bardziej jak o teście lakmusowym. PoC są używane do następujących celów:
● aby wykazać wykonalność techniczną;
● aby wcześnie zidentyfikować potencjalne przeszkody w procesie;
● aby ocenić czas, koszty i zasoby potrzebne do wdrożenia tego pomysłu.
PoC uchroni Cię przed kosztownymi błędami, jeśli rozwijasz nową aplikację lub budujesz nowy produkt. PoC dostarcza wglądu w najwcześniejsze wersje i dlatego działa jako podstawowe narzędzie do podejmowania świadomych decyzji w każdym projekcie oprogramowania.
Definicja PoC. Źródło: www.asana.com/resources/proof-of-concept
Tworzenie dowodu koncepcji nie musi być tak skomplikowane. Możesz skonfigurować system, w którym będziesz weryfikować swoją wizję krok po kroku, a tym samym stworzyć dobrą ścieżkę do przyszłości. Krok po kroku Tworzenie PoC Zobaczmy poniżej, jak możemy wdrożyć siedmioetapowy proces, który poprowadzi Cię do sukcesu poprzez stworzenie PoC.
Pierwszym krokiem w opracowaniu PoC w rozwoju oprogramowania jest precyzyjne określenie problemu, który chce się rozwiązać. Dobrze określony problem służy jako bardzo mocna kotwica dla reszty procesu, dzięki której można pozostać skupionym i utrzymać kierunek.
W takim razie zadaj sobie pytanie:
● Z jakim konkretnym wyzwaniem mierzy się Twoja grupa docelowa?
● Jaki problem rozwiąże Twoje rozwiązanie?
Definiując problem, nadajesz PoC cel i gwarantujesz, że skupisz się na sensownym rozwiązaniu.
Po zdefiniowaniu problemu nadszedł czas na zbadanie możliwych rozwiązań. Zbadaj istniejące technologie lub metody, aby sprawdzić, czy mogą rozwiązać problem. Ta faza badawcza jest kluczowa, ponieważ pomaga zrozumieć krajobraz, czy istnieją luki, które wypełnia Twój pomysł, czy też istnieje już lepsze rozwiązanie. Pomaga również uniknąć ponownego wynalezienia koła.
Poznaj pełną gamę usług IT dostosowanych do Twoich potrzeb przez SKM Group: Odkryj nasze usługi.
Wyznaczenie jasnych celów jest niezbędne do sukcesu Twojego PoC w oprogramowaniu . Cele powinny być zgodne z ogólnymi celami Twojego projektu i skupiać się na kluczowych aspektach, które wymagają walidacji. Może to obejmować ocenę skalowalności systemu, testowanie możliwości wydajnościowych lub określenie, czy konkretne integracje są wykonalne. Zdefiniowanie celów ułatwia ocenę, czy PoC jest udany.
Tworzenie dowodu koncepcji obejmuje stworzenie podstawowej wersji rozwiązania, która koncentruje się wyłącznie na podstawowej funkcji lub funkcjonalności, którą musisz zweryfikować. Nie musisz budować kompletnego produktu; zamiast tego skoncentruj się na stworzeniu czegoś, co odpowie na Twoje podstawowe pytania dotyczące wykonalności.
Po zbudowaniu PoC nadszedł czas, aby przetestować go w praktyce. Testowanie pozwala ocenić, czy PoC spełnia Twoje wcześniejsze cele. W tej fazie weryfikujesz wydajność techniczną, oczekiwania użytkowników i wykonalność praktyczną. Czy koncepcja działa tak, jak oczekujesz? Czy skutecznie rozwiązuje problem?
Po przetestowaniu PoC zbierz opinie od interesariuszy, w tym użytkowników końcowych, deweloperów i liderów biznesowych. Ten krok jest ważny, ponieważ zapewnia dodatkowe perspektywy, które mogą zidentyfikować ukryte problemy lub zasugerować ulepszenia w celu ulepszenia produktu. Opinie są często pomostem między działającą koncepcją a udaną implementacją.
Na koniec udokumentuj wszystko. Zapisz wyniki, sukcesy, wyzwania i najważniejsze wnioski z PoC. Dołącz spostrzeżenia z opinii interesariuszy i przedstaw potencjalne kolejne kroki. Ta dokumentacja jest nieoceniona w kształtowaniu projektu w przyszłości, zapewniając odniesienie dla wszystkich zaangażowanych.
W kontekście migracji oprogramowania i modernizacji starszych systemów, Proof of Concept odgrywa szczególnie istotną rolę. Migracja istniejącego systemu nie polega wyłącznie na odtworzeniu funkcjonalności w nowym stosie technologicznym — obejmuje ona również weryfikację integralności danych, punktów integracji, wydajności, bezpieczeństwa i zgodności z aktualnymi procesami biznesowymi. Proof of Concept pozwala zespołom bezpiecznie przetestować scenariusze migracji na małą skalę, zweryfikować, czy dane starszego systemu mogą zostać poprawnie przeniesione, ocenić ryzyko związane z przestojami lub zależnościami systemowymi oraz potwierdzić, że nowa architektura będzie w stanie obsłużyć przyszły rozwój.
Przeprowadzając Proof of Concept na wczesnym etapie projektu migracji oprogramowania, organizacje znacznie ograniczają ryzyko techniczne i biznesowe, unikają kosztownych błędów i podejmują świadome decyzje przed przystąpieniem do pełnej transformacji.
W SKM Group współpracowaliśmy z Hutchinson Group, jedną z głównych grup technologicznych w dziedzinie transportu, która ma ponad 160-letnie doświadczenie w tej dziedzinie. Od momentu powstania w 1853 r. Hutchinson jest pionierem innowacji w procesie produkcji opon, tkanin powlekanych do samolotów i różnych rodzajów akcesoriów przemysłowych. Obecnie firma nadal kieruje się innowacjami w projektowaniu inteligentnych rozwiązań dla transportu lądowego, morskiego, powietrznego i kosmicznego.
SKM Group – studium przypadku – Hutchinson. Źródło: www.skmgp.com/case-studies/hutchinson
Wyzwanie
Europejskie fabryki Hutchinsona , które produkują wysokiej jakości uszczelki dla przemysłu motoryzacyjnego, musiały zmodernizować swoje procesy kontroli jakości. Wcześniej procesy te były w pełni analogowe i obejmowały ręczne monitorowanie wydajności maszyny, rejestrowanie danych i raportowanie. Aby zbadać wykonalność automatyzacji swojego systemu kontroli jakości i dostosowanie go do standardów Przemysłu 4.0, Hutchinson potrzebował dowodu koncepcji (PoC) , aby sprawdzić, czy w pełni cyfrowy system może dostarczyć pożądanych rezultatów.
Rozwiązanie
W SKM Group ściśle współpracowaliśmy z Hutchinson, aby opracować szczegółowy PoC. Obejmowało to zbieranie spostrzeżeń z różnych poziomów organizacji i identyfikowanie kluczowych wskaźników wydajności. Korzystając z najnowocześniejszych technologii, takich jak Azure, .NET i Angular, zbudowaliśmy PoC, aby zmierzyć wskaźniki ogólnej efektywności wyposażenia (OEE), skupiając się na automatyzacji procesów kontroli jakości. Udany PoC wykazał wykonalność całkowitej automatyzacji, a następnie opracowaliśmy kompletne rozwiązanie cyfrowe na podstawie wyników.
Wyniki
Ten projekt PoC, zrealizowany przez nasz zespół w SKM Group, pozwolił firmie Hutchinson zaoszczędzić koszty operacyjne i skrócić czas procesu kontroli jakości o ponad 90%. Pracownicy mogą teraz oceniać gotowe części za pomocą tabletów zintegrowanych z systemem, a dane produkcyjne są automatycznie porządkowane i przekazywane kierownictwu. System spotkał się z tak dobrym przyjęciem, że obecnie jest wdrażany w innych fabrykach Hutchinson. Nasze kolejne kroki obejmują zapewnienie płynnego transferu danych między maszynami oraz osiągnięcie pełnej cyfryzacji produkcji zgodnie z zasadami Przemysłu 4.0. Przeczytaj pełne Case study
Opracowanie PoC w rozwoju oprogramowania – zalety i wady
Tworzenie PoC w rozwoju oprogramowania oferuje liczne korzyści, ale ma też pewne ograniczenia. Poniżej omawiamy niektóre z głównych zalet i wad.
Zalety opracowania PoC
● Zmniejszone ryzyko – PoC pomaga wcześnie identyfikować potencjalne przeszkody i wyzwania techniczne, minimalizując ryzyko w trakcie pełnowymiarowego rozwoju.
● Zaangażowanie interesariuszy – przedstawienie udanego dowodu koncepcji (PoC) może okazać się kluczowe w uzyskaniu zaangażowania inwestorów lub decydentów.
● Efektywne wykorzystanie zasobów – dzięki sprawdzeniu koncepcji przed zainwestowaniem znacznej ilości czasu, pieniędzy i zasobów unikniesz kosztownych błędów.
Wady tworzenia PoC
● Ograniczony zakres – PoC ma zazwyczaj bardzo wąski zakres, co oznacza, że może nie uwzględniać wszystkich funkcji i wyzwań kompletnego produktu.
● Dodatkowe koszty – Choć w dłuższej perspektywie może to przynieść oszczędności, opracowanie dowodu koncepcji wymaga początkowych zasobów, na które niektóre projekty mogą nie mieć budżetu.
● Fałszywe wyniki pozytywne – udany PoC nie zawsze gwarantuje całkowity sukces projektu, zwłaszcza jeśli zmieniają się zmienne rzeczywiste.
Osoby szukające informacji na temat „Czym jest PoC” często mylą to pojęcie z prototypem lub MVP. Chociaż pojęcia te są ze sobą powiązane, służą one różnym celom na różnych etapach rozwoju produktu.
Kluczowa różnica sprowadza się do tego, na jakie pytanie chcesz odpowiedzieć.
PoC – Proof of Concept (weryfikacja koncepcji)
PoC służy do sprawdzenia, czy konkretny pomysł, integracja lub technologia są technicznie wykonalne. Zazwyczaj ma charakter wewnętrzny, nie jest skierowany do użytkowników i koncentruje się na wczesnym ograniczeniu ryzyka technicznego.
Cel: udowodnienie, że rozwiązanie można wdrożyć.
Prototyp
Prototyp koncentruje się na wizualizacji i doświadczeniach użytkownika, a nie na pełnej funkcjonalności. Pomaga interesariuszom i użytkownikom zrozumieć, jak produkt będzie wyglądał i działał przed rozpoczęciem prac rozwojowych.
Cel: Pokazać, jak będzie wyglądało i działało rozwiązanie.
MVP – minimalny produkt o funkcjonalnościach niezbędnych do wprowadzenia na rynek
MVP to uproszczony, ale w pełni działający produkt udostępniany rzeczywistym użytkownikom. Jego celem jest sprawdzenie założeń dotyczących popytu rynkowego, użyteczności i wartości biznesowej.
Cel: potwierdzenie, że użytkownicy rzeczywiście potrzebują i chcą tego produktu.
Zrozumienie tych różnic pomaga uniknąć kosztownych błędów i zapewnia wybór odpowiedniego podejścia na odpowiednim etapie rozwoju produktu.
Aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób PoC można zastosować w branży IT , przyjrzyjmy się pięciu znanym przykładom firm, które wykorzystały Proof of Concept do walidacji swoich projektów oprogramowania:
1. IBM Watson dla Onkologii
IBM stworzył PoC , aby ustalić, czy możliwości AI Watsona mogą pomóc onkologom w diagnozowaniu i leczeniu pacjentów onkologicznych. PoC skupił się na walidacji zdolności Watsona do rozumienia złożonych danych medycznych, demonstrując moc AI w opiece zdrowotnej.
2. Microsoft Azure IoT
Firma Microsoft wykorzystała PoC dla swojej platformy Azure IoT, aby sprawdzić, jak skutecznie może ona integrować się z różnymi urządzeniami, czujnikami i usługami w chmurze. Ten PoC w rozwoju oprogramowania odegrał kluczową rolę w pokazaniu skalowalności i elastyczności platformy dla różnych branż.
3. Sztuczna inteligencja w chmurze Google
Google wykorzystał PoC , aby zademonstrować możliwości swojej platformy Cloud AI potencjalnym klientom. PoC pomógł pokazać korzyści płynące z modeli uczenia maszynowego w rozwiązywaniu wyzwań specyficznych dla branży, takich jak analiza nastrojów klientów.
4. Amazon Go
Koncepcja Amazon Go została pierwotnie opracowana jako PoC, aby udowodnić wykonalność zakupów bez kasjera przy użyciu wizji komputerowej i czujników. Ten udany PoC doprowadził do wdrożenia sklepów Amazon Go w wielu miastach.
Zrealizuj swoje wizje dzięki innowacyjnemu oprogramowaniu od SKM Group: Poznaj tworzenie oprogramowania.
5. Salesforce Einstein
Salesforce stworzył PoC, aby przetestować skuteczność swojego narzędzia analitycznego opartego na sztucznej inteligencji, Einstein . PoC pomógł zweryfikować, czy narzędzie może skutecznie pomagać użytkownikom w analizie predykcyjnej i automatycznych spostrzeżeniach, udowadniając jego wartość przed szerszym wdrożeniem.
Stworzenie PoC w oprogramowaniu wymaga wiedzy technicznej i jasnego zrozumienia potrzeb biznesowych. W SKM Group specjalizujemy się w dostarczaniu dedykowanych rozwiązań programowych, które pomagają firmom w realizacji ich pomysłów. Niezależnie od tego, czy chcesz zweryfikować złożoną integrację, czy też sprawdzić wykonalność nowatorskiej funkcji, przeprowadzimy Cię przez każdy etap tego procesu. Nasz zespół pracuje z szeroką gamą technologii, co pozwala nam projektować rozwiązania dostosowane do Twoich celów biznesowych i wymagań technicznych.
PoC pomaga zweryfikować pomysły, zmniejszyć ryzyko i wytyczyć jasną ścieżkę prowadzącą do sukcesu produktu w zakresie tworzenia oprogramowania. Świadomość etapów tworzenia PoC w procesie tworzenia oprogramowania, a także jego zalet i ograniczeń, pozwala na podejmowanie świadomych decyzji dotyczących realizacji projektów. Nie zapominajmy, że udany PoC często stanowi różnicę między pomysłem, który pozostaje w fazie projektowej, a pomysłem, który trafia do rzeczywistego świata.
Nie trać budżetu na niesprawdzone założenia. Skontaktuj się z nami, aby opracować Proof of Concept, który zweryfikuje Twój biznesplan w ciągu kilku tygodni, a nie miesięcy.
Proof of Concept (POC) to projekt w małej skali, mający na celu przetestowanie, czy pomysł, funkcja lub technologia są wykonalne. Nie jest to pełny produkt, lecz etap weryfikacji, który pomaga potwierdzić założenia i zmniejszyć niepewność. Celem jest sprawdzenie, czy proponowane rozwiązanie może działać w praktyce, zanim zainwestuje się znaczące środki w rozwój. POC często koncentrują się na wyzwaniach technicznych lub potencjale rynkowym. Stanowią istotny punkt kontrolny między burzą mózgów a pełną realizacją projektu.
POC pozwala zespołom ocenić wykonalność techniczną i opłacalność biznesową na wczesnym etapie. Dzięki eksperymentowaniu w ograniczonej skali firmy mogą wykryć potencjalne przeszkody, które mogłyby pojawić się podczas pełnego rozwoju. Pomaga to oszczędzać czas i pieniądze, unikając dużych porażek. Dodatkowo dostarcza namacalne wyniki, które można przedstawić interesariuszom lub inwestorom. Udany POC buduje pewność siebie i stanowi podstawę dla prototypów produktów lub MVP.
POC sprawdza, czy coś jest wykonalne, podczas gdy prototyp pokazuje, jak to będzie wyglądać lub działać. Natomiast MVP (Minimum Viable Product) dostarcza użytkownikom rzeczywistą, podstawową wersję produktu w celu uzyskania opinii. Każdy z tych etapów pełni unikalną rolę na różnych etapach rozwoju. Typowa sekwencja to: POC → Prototyp → MVP → Produkt końcowy. Zrozumienie tych różnic pomaga zespołom efektywnie alokować zasoby i zarządzać oczekiwaniami.
Czas realizacji zależy od stopnia skomplikowania, ale zazwyczaj wynosi od kilku dni do kilku tygodni. Prostsze POC, koncentrujące się na jednej funkcji, można wykonać szybko, podczas gdy bardziej techniczne mogą wymagać rozległych testów. Priorytetem jest utrzymanie zakresu wąskiego i skupionego. POC powinien odpowiadać na jedno główne pytanie: „Czy ten pomysł jest technicznie możliwy?”. Zachowanie zwięzłości zapewnia elastyczność i szybsze podejmowanie decyzji.
POC pomagają zweryfikować pomysły, zidentyfikować ryzyka i zdobyć wsparcie interesariuszy na wczesnym etapie. Pozwalają programistom testować nowe technologie bez pełnego zaangażowania. Dodatkowo ułatwiają współpracę między zespołami technicznymi a biznesowymi, dostarczając konkretne punkty odniesienia. Takie podejście sprzyja podejmowaniu decyzji opartych na danych, a nie przypuszczeniach. Ostatecznie POC minimalizuje niepewność i zwiększa prawdopodobieństwo długoterminowego sukcesu projektu.
Jednym z głównych błędów jest uczynienie POC zbyt skomplikowanym lub przeładowanym funkcjami. Powinien koncentrować się na weryfikacji jednej kluczowej hipotezy, a nie na tworzeniu pełnego produktu. Innym błędem jest brak jasno określonych kryteriów sukcesu, co prowadzi do niejednoznacznych wyników. Zespoły powinny również unikać pomijania dokumentacji, ponieważ wnioski z POC informują o kolejnych etapach. Dobrze zorganizowany POC jest zwięzły, mierzalny i zgodny z ostatecznymi celami projektu.
POC pokazuje, że pomysł jest wykonalny i można go zrealizować technicznie. Inwestorzy cenią konkretne dowody zamiast abstrakcyjnych koncepcji. Prezentując działającą funkcjonalność lub mierzalne wyniki, budujesz wiarygodność i zaufanie. Pokazuje to również, że zespół rozumie zarówno aspekty technologiczne, jak i biznesowe. W wielu przypadkach udany POC przekształca pomysł w projekt finansowany.
Koszt PoC zależy od złożoności rozwiązania, zastosowanych technologii i zakresu testów. Zazwyczaj ceny PoC zaczynają się od kilku tysięcy dolarów/euro, ale dokładną wycenę należy omówić z dostawcą usług w oparciu o konkretne wymagania.
W naszym zespole Dominik Bigosiński odpowiada za strategiczne wykorzystanie treści do wspierania rozwoju firm online. Jako ekspert w tej dziedzinie, od 2018 roku współpracował z organizacjami ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Norwegii i Polski, przyczyniając się do rozwoju ponad 100 blogów i wspierając ponad 450 marek B2B oraz sklepów e-commerce na całym świecie. Jego pasja do świadomego rozwoju i filozofii znajduje odzwierciedlenie w pracy, gdzie stawia na przemyślane, zorientowane na odbiorcę strategie, które przynoszą długofalowe rezultaty.
Need tailor-made software? We build scalable, secure solutions from scratch.
Zobacz więcej
Komentarze
The section on common POC pitfalls resonated strongly with me. We've definitely been guilty of the 'scope creep' you mentioned, turning what should have been a simple validation exercise into a mini-project of its own. The timeboxing strategy you suggested is something we'll implement immediately.
Planning a POC right now – this came at the perfect time!
This article helped me understand why our previous attempts at innovation failed - we were treating POCs as prototypes and investing too much time in perfecting features rather than validating core assumptions. Great clarity on the differences.
Your article distinguishes well between POC, prototype, and MVP, but in practice, I find these boundaries often blur, especially in fast-moving startups. Have you seen successful examples of combining approaches, perhaps a POC that evolves directly into an MVP?